Une partie du travail de Scott Morrison à la Cop26 consistait à expliquer au monde comment il allait atteindre le zéro net d’ici 2050 sans abandonner progressivement le charbon. Mais le voyage du Premier ministre à Glasgow a été éclipsé par une dispute avec le président français Emmanuel Macron et non sur le climat, sur les sous-marins.
Dimanche à Glasgow, M. Macron a accusé M. Morrison de lui avoir menti au sujet d’un accord de 37 milliards de dollars avec la France qui s’est effondré dans des circonstances controversées. M. Morrison a répondu en disant que sa nation n’accepterait pas de “traîneau” ou de “insultes”.
Et donc la semaine dernière, plutôt que de discuter du débat pressant sur le climat et de ce que l’Australie a réalisé à la COP26, la plupart des commentaires ici ont porté sur le caractère de M. Morrison et sur la question de savoir si la dispute affectera sa position au niveau national.
“La glissance est la caractéristique déterminante de Scott Morrison”, a écrit le journaliste Hugh Riminton dans le Guardian. “Et cela n’a jamais été aussi exposé que cette semaine alors qu’il a vendu” l’Australian Way “sur le climat à une foule sceptique à Glasgow, tout en étant ouvertement qualifié de menteur par la France.”
L’Australie a fait quelques gros titres sur le climat à Glasgow. Avec la Chine, la Russie, l’Inde et l’Iran, il a snobé l’engagement international de réduire les émissions de méthane de 30 % d’ici 2030, et a refusé de s’engager à éliminer progressivement les centrales au charbon et à cesser d’investir dans de nouvelles centrales au charbon au pays et à l’étranger.
Le verdict de l’émission australienne ABC News ? Une “semaine terriblement chaotique” pour le Premier ministre.
La rédaction
